引
上周哔站组织了一场几个经常讲女权的up主和上野千鹤子的对话节目，可以看作是哔站和这几个人想蹭女权热度而设计的一个show，毕竟现在简中互联网上只剩下为数不多几个能对立撕逼范围广的话题了。
我基本不看哔站所以没吃上热乎的，还是中午吃饭跟同事闲聊提到这个事情，大家就这个话题扩展聊了许多后，我想搜一搜去找原版看，但此时已经找不到了，只能从其他up备份的视频看看。
全篇内容我的评价
就是大海对小溪的包容。三女为自己，小野思想家，思想层次差异太大。 这个世界本身是很复杂的，如果不把问题情况抽象来看很容易陷入case by case 失去普遍性，囿于细节纷繁复杂。但是下结论和给别人建议又得具体问题具体分析。三女的问题在我看来讨论问题没有把问题抽象到普遍层次，下断言却又言之凿凿如行动手册。贴几段各自话语看下：
上野千鹤子发言
我心目中的女权主义，是追求自由的思想，只要自由自在的活着都可以。
恋爱的出发点是对对方的好奇，我想更了解你，中途发现跟自己想象不一样，就停下来，这种不断接近的关系就是恋爱。
女性的人生不会因为婚姻有太大改变，但生孩子会带来非常大改变，生儿育女会增添许多丰富内涵，和不能信赖人生孩子才是最大问题。
女性主义是你们这代人出生就有的概念，所以会有女性主义就应该怎么的标准，原教旨主义。
好像一说到男女平等就是所有事情都AA，家务育儿都应该对半分，结婚前应该说好或者找个这样的人，但是实际上男性一般赚的多，赚的多多掏钱也没问题，核心还是在有没有受到不公或不利的待遇
up主的发言
我觉得我不结婚面对不了回家乡的压力
如果不生孩子我老公一定会出轨
生了孩子认为自己就是瑕疵的女权主义
我结婚纯粹是为了功能性目的，比如签证纳税遗产交接
是不是同意女性主义的男性才是合适的对象
学习女性主义后是不是再也不会受到伤害
上野老师的话很平和也有力量，十分打动我，因此摘录多了点。反观up主，讲来讲去核心就一点，怎么做对我最有利？
人是有自私属性的生物，但人不只有自私。 当然肯定有人也能把 博爱、共情、亲情、爱情、甚至无私都能给你归到自私里面(你自己想做这个就是对你有利就是自私)。
up主将女性主义终究做成了生意，还以“娇妻”的名义对女性主义无限度地消费。
摘录一段网友评论
你们结婚是因为收到男人好处了吗？毕业十年还顶着北大名号是因为这十年的成就加起来都不如北大耀眼吗？为了老公不出轨所以选择生孩子是觉得自己生的孩子能把老公拴住吗？这么想要别人认可是因为自我催眠已经盖不住心伤了吗？不幸福得到女性主义的认可就能幸福吗？自己是北大毕业却找了一个高考考了两次才考上二本的老公是因为骨子里的自卑吗？明明是害怕老公出轨才生的孩子却跟老师说自己花了四年时间来信任丈夫是因为心虚吗？问出这么多SB个人问题却觉得自己在代表女性是因为小时候裹小脚时顺便把小脑也裹了吗？
其实我觉得婚姻是两个志同道合的人结合，两人在婚姻生活中互相尊重，包容，理解，而不是一方凌驾于另一方之上，也不是一方委身于一方之下，女性结婚以后也必须要保持独立和清醒，上野老师说的对，婚姻生育都是个人的自由选择，我们都要有追求一种自己理想的生活的梦想
持中
宽泛抽象的词汇凝聚很多人，也抹平了对具体事件的偏见，但是如果落实到具体一件现实事件，就有不同的解读，看法。这时候最初的共识就裂变成左中右的流派。
上野老师在我看来就是很能把握主这个词的关键核心，是思想中的“中”，一直围绕在如何为了让女性更好追求自由平等独立等特性。 一个概念的核心人物如果没有太多的私利想法，只是为了更广泛的传播理念，大部分秉持的态度都是较为“中”的，有最多共识人群的追随。
偏右
up主们在我看来是思想中的右，当然再进一步就是充斥网络的部分“田园女权”言论，借女权主义之名，牟自己之利。
贴一些常用话语
生孩子警告第一次
降低生活质量第二次
娘家养了二十多年第三次
免费保姆第四次
生理期痛经第五次
青春警告第六次
照顾公婆第七次
孩子跟你姓第八次
女人用来疼警告第九次
彩礼给的少不被珍惜第十次
一般思想偏右的人会有为了自己利益的故意曲解去折衷，所谓当了婊子还要立牌坊，拉虎皮做大衣。也会有部分偏右想法的人，结合现实考量，为了能够落地的不得不妥协，所谓务实理性实事求是，典型如国内改开务实派，洋务运动中的曾国藩，李鸿章，左宗棠，张之洞。
但是现实中又如何能够区分清楚呢？你是为了自己利益还是集体？谁来判断是为了集体还是自己利益？
右派因为这种折衷和妥协让模糊地带迅速扩大，不纯洁性和妥协会让集体中很多认可观点人的无法接受，认为都是异端。鱼龙混杂各种搭便车比比皆是，这时候如果该组织只是利用利益捆绑，很迅速退化成为丧失理想信念的一群乌合之众。
右派听起来很不完美，各种打折和稀泥，但有一点好，基本不会进行党同伐异和大清洗，相比左派的精神洁癖和危险程度真小巫见大巫。
要警惕右，但主要是防止’左’
左派不是理性思考方式，一般会带有一些不切实际，但利用左派牟利的人是非常愚蠢和极具短视。我们在说什么是左之前，先想想下面情况是否遇到过。
- 自带预设条件，简单归因。你现在生活中遇到的问题都怪/源于aaa
- 放大你的被害妄想症。就是因为bbb歧视你，什么事情都归于，让你极度不安和对世界不信任，只能来到我这里有解决方案ccc。
- 党同伐异，不断消耗。你不按照xxx做，就不是真正的xxx。同时伴以攻击，拉入对战氛围。
清真不只有肉，还有卫生纸和饮用水
结婚就是沦为生育工具
游戏中的女性角色就是侮辱
双马尾就是示好直男
一个男性的言论就放大为整个男性的观点
以及疯狂攻击她们眼中的“不平等”，例如攻击朗朗结婚、警校招生、消防招生中男女比例。部分人会以谩骂和讽刺的语调进行人身攻击。成功升级成杠精键盘侠。
左派是眼里容不得沙子，有些许精神洁癖，教条主义一般并存，因为教义严格，所以追求的就是泾渭分明，必须规定的明明白白。非常强调不断严格化，纯净化自身群体，同时会有很强的攻击性，党同伐异。
在左派的舆论中，口号会越来越极端，当大家都在追求谁更纯粹，那就是比谁更极端。
极端的口号，口诛笔伐党同伐异的肃杀气氛让理性人离场，讨论空间急速缩减，极端气氛中比拼的就是极端，越极端越纯洁越有话语权，这样经过几轮来占据制高点和解释权。此时距离邪教就不远了，就没有自由平等而是用教条束缚自由和选择的权力，用左派大佬的话语作为指引评判的标准。
“田园女权”
田园女权是什么，是缝合怪，双标狗，是谷圣人。是没有原则没有底线的流氓。
田园流派呼喊男女平等，却要求男性承担责任。只享受权力却将义务推到男性身上。是不折不扣的双标党。
鼓吹女性用婚姻为筹码，以男性的经济水平、外貌来衡量男性的价值。以平权为口号，却要求婚后男性全部工资上交，家务全做。
甚至还有极端仇男主义者夹杂其中
对田园女权来说，毕竟假借女权主义谎称世界用某个属性划分对自己不公来为自己牟利，远比审视自己改变要容易得多。(别杠，没说职场歧视不解决，没说婚姻中道德绑架对，没说不能争取自身权益，自由平等公正 should in everywhere，本句仅仅是对田园女权们宣传内容的反击和嘲讽)